Charles-Édouard Coste is a user on occitanie.social. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.
Charles-Édouard Coste @charly
Follow

Faudra qu'on m'explique un jour pourquoi c'est normal qu'un flic prenne un mec pour un punching-ball par surprise simplement parceque, plus tôt, ce même flic s'était fait tabasser par des gilets jaunes. Je n'ai rien contre les flics en général mais les internautes qui les soutiennent ont parfois un QI de moule.

@charly Et les gens qui soutiennent les casseurs ont un QI de... ?

Peut-être, je dis bien peut-être qu’il n’y a ni gentils, ni méchants. Ptet que c’est juste des situations individuelles impliquant des être humains imparfaits récupérées par un camp ou l’autre en fonction des biais idéologiques de chacun(e) 🧞‍♂️

@Roland Voilà... C'est typiquement ce genre de réaction qui m'irrite. Plutôt que de se concentrer sur le raisonnement et d'argumenter en faveur d'un lien entre les deux que je n'aurais pas vu, tu as décidé de répondre un truc genre "ouais mais eux là bas alors ?". Si je te demande la racine carré de 9 et que tu ne sais pas que c'est 3... Ben tu ne sais pas que c'est 3. Point ! Je n'en ai rien à foutre que ton petit camarade le sache ou pas, lui.

@Roland Tu dis "oui monsieur je ne connais pas la réponse". Après, si tu veux débattre du fait que c'est pas juste que tu ai une moins bonne note que ton voisin qui ne sait pas non plus, alors OK. Discutons-en.

@SammyFisherJr @Roland Oublions peut-être l'histoire du QI, je sens les amalgames arriver à grand pas. Disons donc plutôt "capacité de raisonnement".

@charly D'accord. Et lisez l'interview de Franck Lepage, elle en vaut la peine. @Roland

@SammyFisherJr @charly J’ai lu l’interview de Franck Lepage (une grosse partie elle est longue) et il fait deux erreurs:
1. Les gilets jaunes ne sont pas d’extrême-gauche. C’est un agrégat extrême-gauche, extrême-droite, apolitisé.e.s
2. Dans son trio Lepage/Friot/Chouard il exclut de fait Soral en le qualifiant « d’antisemite et de raciste ». Ce qui est une erreur d’analyse. Il sépare le racisme de l’antisémitisme soit. Dans ce cas Soral est antisémite pas raciste..

@SammyFisherJr @charly Le toot qui a démarré ce thread part d’un procédé rhétorique douteux. L’auteur part d’un policier qui a commis une bévue. De là il généralise que « tous ceux qui défendent les flics ont un Qi limité ». Je pointais le fait que c’est aussi creux que de partir d’un gilet jaune casseur et de dire « tous ceux qui défendent les gilets jaunes ont un QI de poule »
La violence elle est des deux côtés. Toute négation de ce fait est un biais idéologique.

@Roland @SammyFisherJr «les internautes qui les soutiennent ont parfois un QI de moule.» serait donc équivalent à « tous ceux qui défendent les flics ont un Qi limité »?!

Voilà la cause des débats interminables dont on nous bassine à longueur de temps.

@charly C’est vrai que le mot « parfois » change la donne de la phrase. J’ai lu un peu vite désolé. J’ai vu la généralité là où t’as mis la nuance. A force de parler à des gaucho-radicalisés du dimanche qui veulent tout casser je vous ai un peu mis dans le même sac (à tort) @SammyFisherJr

@Roland Bon, je veux pas épiloguer parce que je n'ai pas que ça à foutre, mais faudrait que tu creuses un peu les fondements de cette assertion comme quoi la violence serait des deux côtés. @charly